藍色足球鞋

隨筆

《漫卷》浮光

書名:浮光
著者:吳明益
出版:新經典圖文傳播,2014.01

長期以來,對於國內作家的散文或小說是比較少涉獵的,相較於國外
作品,尤其是日本小說,若是要排個優先閱讀順序,國內作品肯定是
會被擠到後頭。

會引起興趣,我想會是從臉書上談起。我在臉書上因為追蹤或按讚了
一些社運活動,無意間也看到一些作家,例如廖玉蕙老師,這位從前
出現在國中課本的作家,對於時事或生活分享的想法,無形間吸引了
我,看著看著,就會有種想法,那就是文章不就是要這樣寫嗎?簡單
而深摯,饒富趣味又有重點。對於看太多的官樣文章、網路生產器新
聞、批踢踢鄉民網路文章後,看了廖老師等人的文章,有種帶人反璞
歸真的感覺。於是,陸續又追蹤或按讚了幾位作家的臉書,直接或間
接地接觸了這次要介紹的吳明益老師的作品。


最先獲得介紹的作品是「複眼人」被翻譯成英文,售出英美版權。最
近又獲知「天橋上的魔術師」是吳老師的代表作。但因時間受限,我
先從散文入手(對了,前面提到的兩本都是小說)。利用上週往返高
雄的路上,認真看了。嗯,不認真不行,因為文字稍微艱深,有種寫
學術期刊文章的感覺,吳老師本身就是在東華大學任教啊。

但不是那種一板一眼的,而是比較像聊天般的,把攝影技術的演變、
攝影流派、相關藝術諸如建築、繪畫、社會科學類的人物、思想帶進
話題當中。介紹一些有名的照片,或是對作者本身影響較深但不一定
有名氣的照片,看完本書,有順便長攝影知識的感覺。

以上提的是「正片」篇章,每一個主題,作者分成正片與負片兩種小
節,正片是比較富有攝影知識的,而負片則是較屬於作者自身的故事
--作者自己攝影的故事。過去拍了哪些照片,在哪拍的、帶來的意義
或影響,進一步延伸了前面正片那節所討論的知識與想法,延伸到自
身的攝影故事。讀到後頭,其實已經不覺得正片負片的差異了,攝影
界與作者自身的故事已經是融為一體了。也很有可能是我邊坐車邊睡
睡翻的關係,已經把兩者的界限弄混了,這不無可能。

會想繼續看的,增長知識是其次,想看作者拍照的故事反而是比較吸
引我的章節。作者也說了,這本散文集並不是想寫成附上幾張自己拍
的照片,再加上幾段文字就出書了。反而更像是某種回憶錄的型式,
是種特殊風格的回憶,附上幾張照片、繪圖,無疑地,更像是回顧過
往與攝影技術,或說是攝影風格的演變,以及回顧過往對自己的影響
或改變。

最後,引用吳老師在序裡的最後三段話,我想會比我的分享會更好:
波赫士( Jorge Lius Borges)引用過一句聖.奧古斯丁(Saint
Augustine)的話:「時間是什麼呢?如果別人沒問我這個問題的時
候,我是知道答案的。不過如果有人問我時間是什麼的話,這我就不
知道了。」波赫士說他對詩也有同樣的感覺。而拿了二十幾年的相機
以後,我發現自己對攝影術也有同樣的感覺了。

所以我決意寫寫看,並且將這些影響我重大的影像,或我自己生產出
的貧弱影像 在你面前展示。據說有人問攝影家布里安.格里芬(
Brian Griffin) 花了多久拍到一張照片,當時三十七歲的格里芬
說:「事實上這張照片花了我三十七年加六十分之一秒。」

我的鏡,我的窗,我的火,我的光。對我來說,將影像化為文字,也
等於在尋找希望。謊謝你偶然或刻意瞥見,這本從第一張影像開始花
了我二十四年的書。

Newest

Comment

Leave a comment